新聞資訊

業內知識

聯系我們

電話：400-848-8866

hr@beijingcaiwu.com

北京市豐臺區馬家堡東路101號院

經典案例

工商注冊商標侵權案例解析：從"老北京炸醬面"商標糾紛看品牌保護

作者：小編 發布時間：2025-05-25 03:36:51 點擊量：115

2019年，北京簋街一家經營了15年的"老張記炸醬面"突然收到法院傳票。隔壁新開的連鎖餐廳"老北京炸醬面"起訴其商標侵權，要求賠償30萬元并立即更名。老張拿著祖傳的木質招牌不知所措——這間從爺爺輩傳下來的面館，怎么突然就違法了？

商標注冊的"先到先得"原則

調查發現，"老北京炸醬面"這個名稱早在2016年就被某餐飲集團注冊。盡管老張的店鋪開業更早，但因從未申請商標保護，反而成了侵權方。就像兩個人都說自己是某棟房子的主人，但房產證上只登記了一個人的名字。

近似商標的模糊邊界

法院審理時，老張辯稱自己用的是"老張記"而非"老北京"。但法官指出，店鋪門頭用超大字體突出"炸醬面"三字，且整體裝潢風格與原告高度相似，容易讓消費者混淆。就像兩件款式相似的衣服，雖然領口繡著不同字母，但遠看幾乎一模一樣。

維權成本與和解智慧

經過調解，老張最終將招牌改為"張氏手工面"，并在菜單注明"創立于2004年"字樣。這個案例告訴我們：早點花300元注冊商標，就能避免后來3萬元的賠償。就像給自家大門裝把鎖，總比丟了東西再報警劃算。

跨類保護的注意事項

有趣的是，那家連鎖店雖然注冊了餐飲類商標，但老張后來在超市渠道銷售的真空包裝炸醬仍可沿用原名——因為食品加工屬于不同商標類別。這就像有人注冊了"長城"牌汽車，并不影響別人賣"長城"牌鉛筆。

新聞資訊

伊人天天躁夜夜躁狠狠