法人不持股的利與弊：真實案例告訴你如何規避風險

上周，我的鄰居小李興沖沖地跑來問我：“我朋友拉我合伙開公司，讓我當法人，但股份寫他的名字，這樣靠譜嗎？”原來，小李的朋友想用他的名義注冊公司，承諾每月給一筆“辛苦費”，但實際經營和分紅都歸朋友。小李覺得既不用出錢又能賺外快，心里直癢癢，可又隱隱覺得哪里不對勁。

法人不持股，到底意味著什么？

法人是公司的“臉面”，對外代表企業簽字、辦事，但不持股意味著沒有實際所有權。就像租房子，房本寫你的名，但房東另有其人。小李的情況中，朋友是想讓他當“掛名法人”，自己躲在幕后操控。這種操作看似省事，實則隱患重重。

風險一：背鍋俠的日常

去年北京一家餐飲店因食品安全問題被查，實際控制人跑路，掛名法人王阿姨被迫承擔罰款，甚至上了失信名單。法人不持股，但法律責任一點不少。公司欠債、違規，法人首當其沖，輕則賠錢，重則影響個人征信。

風險二：分紅沒份，麻煩全包

小李的朋友說“賺錢了再分”，但沒白紙黑字的股權協議，利潤分配全憑對方良心。更常見的情況是：公司賺錢時法人分不到，虧損時卻被債權人追著跑。曾有個同行幫親戚掛名，結果公司破產，親戚失聯，他不得不賣房還債。

什么情況下可以接受？

除非是絕對信任的至親，且簽訂書面協議明確責任劃分，否則別輕易答應。比如夫妻店中一方持股，另一方當法人，這種家庭利益高度一致的情況相對安全。但像小李這樣和朋友合作，連股權協議都沒有，純粹是“裸奔”。

聰明人的選擇

我建議小李要么正常持股，哪怕只占1%；要么徹底拒絕。后來他朋友改口愿意給5%股份，并做了工商備案。其實法人持股哪怕比例再小，也能在法律上形成制衡，避免淪為“工具人”。